White-Label-Plattformen im Vergleich
White-Label-Plattformen für den Musikvertrieb im Vergleich: LabelLedger, SonoSuite, FUGA, Revelator, Labelcamp und LabelGrid
Sechs Plattformen, auf denen ein Musikvertriebsunternehmen sein Geschäft betreiben kann, verglichen anhand dessen, was jeder Anbieter über sich selbst veröffentlicht. Jede Zelle wurde im August 2026 auf den eigenen Live-Seiten des Anbieters gelesen, und wo ein Anbieter nichts veröffentlicht, sagt die Zelle genau das.
So lesen Sie diese Seite
Branding-Tiefe ist nicht dasselbe wie strukturelle Tiefe
Jede Plattform hier lässt sich umbranden. Die Frage ist, wie weit das Rebranding reicht. Labelcamp veröffentlicht den engsten Umfang mit eigenen Worten: "you can customize the logo, web domain and e-mail notifications". SonoSuite ergänzt ein Hintergrundbild und Ihre Unternehmensfarben. LabelGrid veröffentlicht den breitesten Branding-Umfang der Gruppe, bis hin zu Schriften, Produktname und Layouts. Jenseits des Brandings liegt eine zweite Ebene, die verändert, was das Produkt ist, statt wie es aussieht: welche Module für einen Mandanten existieren, wie die Navigation modelliert ist, wie Seiten zusammengesetzt werden und wie die Objekte heißen. Die folgenden Tabellen halten diese beiden Ebenen auseinander, denn eine Auswahlliste, die auf der ersten beruht, hält dem Kontakt mit der zweiten nicht stand.
An wen jede Plattform verkauft, und wem sie gehört
| LabelLedger | SonoSuite | FUGA | Revelator | Labelcamp | LabelGrid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Verkauft an | Nur Vertriebsunternehmen | Labels, Vertriebe, Aggregatoren | Labels, Vertriebe, Rechteinhaber | Labels, Vertriebe, Musikunternehmen | Vertriebsunternehmen und ihre Labels | Labels, Vertriebe und Künstler |
| Rechtsträger | Forward Digital SAS, Frankreich | SONOSUITE, S.L., Barcelona | Independent IP BV | Revelator Enterprises Inc. | IDOL Tech Services | LABEL GRID, LLC, Denver |
| Eigentümer im Jahr 2026 | Unabhängig | Nicht veröffentlicht | Downtown, Virgin Music Group | Warner-Vereinbarung im April 2026 unterzeichnet | Tochtergesellschaft von IDOL | Unabhängig |
| Im Besitz eines Vertriebs oder eines Majors | ||||||
| Gegründet | Forward Digital, 2020 | Nicht veröffentlicht | Plattform 2008 gestartet | 2012 | IDOL 2006 gegründet | 2017 |
White-Label-Tiefe: erst Branding, dann Struktur
| LabelLedger | SonoSuite | FUGA | Revelator | Labelcamp | LabelGrid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Veröffentlichte Branding-Optionen | Identität, Anmeldeseite, Portale | Logo, Hintergrund, Farben, Domain | Oberfläche, Dashboards, Absender-E-Mail | Domains, Subdomains, Visuals, Logos | Logo, Domain, E-Mail-Benachrichtigungen | Domain, Logo, Farben, Schriften, Name |
| Eigene Domain | Absenderdomain, eingebettetes Portal | |||||
| Strukturelle Änderungen über das Branding hinaus | Navigation, Seiten, Module, Begriffe | Nicht veröffentlicht | Unterkonten, Dashboards | Funktionsschalter pro Kunde | Nicht veröffentlicht | Layouts |
| Gebrandete Künstler- und Label-Portale | ||||||
| Veröffentlichte Nutzer- oder Kontolimits | 5 bis unbegrenzt je nach Paket, Portale unbegrenzt | Nicht veröffentlicht | Kein Limit, 4 Berechtigungsstufen | Unbegrenzte Portale | Unbegrenzte Nutzerkonten | Kein Limit, 4 Mitarbeiterrollen |
Vertrieb, Auslieferung und Standards
| LabelLedger | SonoSuite | FUGA | Revelator | Labelcamp | LabelGrid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Auslieferung über Ihre eigenen DSP-Verträge | ||||||
| Jeden Store auf einen anderen Vertrag leiten | Routing pro Store | Eigene Direktverträge | Bringen Sie Ihre DSP-Liste mit | Merlin-Mitglied, nur im höchsten Tarif | ||
| Statusmeldung zur Auslieferung | Zustandsautomat pro Ziel | Verfolgung in Echtzeit | 8 Status pro DSP, Webhooks | Status und Ingestion, Webhooks | Sechs Auslieferungsstatus | Echtzeit, signierte Webhooks |
| Unterstützte DDEX-ERN-Versionen | ERN 3.8.2 und 4.3 | ERN 4.3 bei Spotify-Feeds | ERN 3 und 4.3 | ERN 4.3 | ERN 3.8 | ERN 3.8.2 bis 4.3.2 |
| Veröffentlichte DSP-Anzahl | 110+ im verwalteten Netzwerk | 220+ und 200+, zwei Angaben | 70+, 260+ und Hunderte | 100+ und 80+, zwei Angaben | Keine Zahl, Hunderte | Nicht veröffentlicht |
Geld, Preis und Bindung
| LabelLedger | SonoSuite | FUGA | Revelator | Labelcamp | LabelGrid | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Veröffentlichte Funktionen zur Lizenzabrechnung | Doppelte Buchführung, Splits, Recoupment, FX | Splits, Berichte, Zahlungssperre | Abrechnungen, Gutschriftverfahren, Mehrwährungsfähigkeit | Splits, Abrechnungen, Abrechnungsläufe | Import von Abrechnungen, Label-Anteile | Splits, Abrechnungen, Recoupment, Hauptbuch |
| Wer die Künstler bezahlt | Sie selbst, Anweisung wird exportiert | Sie selbst, PayPal und Stripe | FUGA zahlt, Schwelle 100 EUR | Tipalti, PayPal, Bank, Stablecoin | Nicht veröffentlicht | Sie selbst, monatliche Überweisung an Sie |
| Preis veröffentlicht | Ab 499 EUR pro Monat | Engine API ab 139 USD pro Monat | ||||
| Veröffentlichte Mindestlaufzeit | 24 Monate | Jederzeit kündbar | Nicht veröffentlicht | Keine Mindestlaufzeit veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | 2 Jahre bei Imprint und API |
Die Wahl zwischen ihnen
Welche Plattform zu welchem Vertrieb passt
Diese Seite wird von Forward Digital veröffentlicht, dem Unternehmen hinter LabelLedger, lesen Sie also die Wettbewerberzellen statt der Schlussfolgerungen: jede zitiert den veröffentlichten Wortlaut des jeweiligen Anbieters und lässt sich an der Quelle prüfen. In den meisten Zeilen liegen diese Plattformen näher beieinander, als ihr Marketing vermuten lässt. Alle sechs lassen sich umbranden, alle sechs betreiben Künstler- und Label-Portale, und alle sechs erlauben es einem Vertrieb, über seine eigenen DSP-Verträge auszuliefern. Die Unterschiede, die eine Auswahlliste entscheiden, sind enger und spezifischer, als das Gerede über die Kategorie nahelegt.
Forward wins
Struktur, nicht nur Branding
Navigationsmodell, Seitenaufbau, Modulverfügbarkeit und Mandantenbegriffe werden pro Mandant entschieden. LabelGrid veröffentlicht Layouts, FUGA veröffentlicht Unterkonten und Dashboards, Revelator veröffentlicht Funktionsschalter pro Kunde. Keiner veröffentlicht den vollständigen Satz.
Die Konfiguration ist versioniert
Von Draft über Staging bis Live, mit Rollback per Klick, und jede veröffentlichte Version bleibt wiederherstellbar. Keine andere Plattform in diesem Vergleich veröffentlicht irgendeine Versionierung der Konfiguration.
Veröffentlichte Mechanik, nicht nur veröffentlichte Funktionen
Andere führen Funktionen zur Lizenzabrechnung dem Namen nach auf. LabelLedger veröffentlicht, wie sie sich verhalten: doppelte Buchungen, eine Periode, die sich sperrt, sobald ihre Abrechnung erstellt ist, Korrekturen als Stornobuchung, und Splits in Basispunkten, die exakt 10000 ergeben.
Niemand genehmigt die eigene Auszahlung
Wer eine Abrechnung oder eine Auszahlung erstellt oder eingereicht hat, kann sie nicht genehmigen. Nur der Workspace-Eigentümer setzt sich darüber hinweg, mit schriftlicher Begründung und Protokollierung mit hoher Schweregradstufe. Kein anderer Anbieter hier veröffentlicht eine Regel zur Funktionstrennung.
Preis und Vertrag vollständig veröffentlicht
Vier Pakete mit Kapazitäten, beide Servicegebührenstaffeln, Laufzeit und Kündigungsfrist. LabelGrid veröffentlicht Preise für seine Vertriebstarife, aber Imprint, sein White-Label-Portal, ist "Custom pricing" und wird beim Onboarding festgelegt. Von den sechs veröffentlicht allein LabelLedger einen White-Label-Preis.
Unabhängig und nicht im Besitz eines Vertriebs
FUGA gibt an, Teil von Downtown und Virgin Music Group zu sein. Revelator hat eine angekündigte Warner-Vereinbarung. Labelcamp ist eine Tochtergesellschaft von IDOL, selbst ein Vertrieb. Forward Digital ist keinem von ihnen Rechenschaft schuldig.
Others win
Sie wollen klein anfangen und hineinwachsen
LabelGrid verkauft Vertrieb im Self-Service ab 99 USD pro Jahr mit einer 7-tägigen Testphase, und ein Label kann innerhalb dieses Produkts wachsen, bevor es überhaupt ein White-Label-Portal benötigt. LabelLedger beginnt auf der Plattformstufe, bei 499 EUR pro Monat mit einem Implementierungsplan.
Sie wollen die breiteste Branding-Fläche an einem Nachmittag
LabelGrid veröffentlicht die breitesten Branding-Optionen der Gruppe, bis hin zu Schriften und Produktname. Wenn das Rebranding die gesamte Anforderung ist, ist das ein kürzerer Weg, als zehn Panels zusammenzusetzen.
Sie wollen, dass Ihre Plattform das Geld bewegt
FUGA führt SEPA-Überweisungen oberhalb einer Schwelle von 100 EUR aus. Revelator veröffentlicht Tipalti, PayPal und Bankwege. LabelLedger autorisiert die Auszahlung und exportiert die Anweisung; ein Mitarbeiter wickelt sie außerhalb des Systems ab.
Sie wollen den tiefsten DSP-Katalog auf dem Papier
SonoSuite veröffentlicht 220+ und FUGA veröffentlicht Angaben bis zu 260+. LabelLedger routet pro Store über Ihre eigenen Verträge oder das verwaltete Netzwerk, das bedeutet mehr Kontrolle und weniger Zahlen zum Zitieren.
Sie sind Künstler oder ein Plattenlabel
LabelLedger wird an das Unternehmen verkauft, das Sie vertreibt. LabelGrid und SonoSuite bedienen Labels und Künstler auch direkt. Wenn Sie einen Vertrieb auswählen und nicht die Plattform, auf der ein Vertrieb läuft, ist das die falsche Tabelle.
FAQ
Software, auf der ein Vertriebsunternehmen sein eigenes Geschäft betreibt und die es dann unter eigener Marke und eigener Domain an seine eigenen Labels und Künstler ausliefert. Der Vertrieb behält die Kundenbeziehung, den Katalog, die Verträge und die Auszahlungen. Das ist ein anderer Kauf als ein Vertriebsdienst, der in Ihrem Auftrag ausliefert, und ein sehr anderer als ein Vertrieb, der sich direkt an Künstler richtet.
Eine von sechs, sobald man die Produkte auseinanderhält. LabelGrid veröffentlicht Preise für seine eigenen Vertriebstarife, ab 99 USD pro Jahr, aber Imprint, das White-Label-Portal, das ein Vertrieb tatsächlich weiterverkaufen würde, ist als "Custom pricing" ausgewiesen und wird beim Onboarding festgelegt. SonoSuite, FUGA, Revelator und Labelcamp antworten mit einer Demo-Anfrage oder einem individuellen Angebot. LabelLedger veröffentlicht vier Pakete ab 499 EUR pro Monat sowie beide Servicegebührenstaffeln.
FUGA gibt mit eigenen Worten an, Teil von Downtown und Virgin Music Group innerhalb von Universal zu sein. Revelator hat eine angekündigte Warner-Vereinbarung, deren Vollzug die eigene Website bislang nicht beschreibt. Labelcamp ist eine Tochtergesellschaft von IDOL, selbst ein Vertrieb. SonoSuite veröffentlicht keine Eigentümerangaben. LabelGrid und Forward Digital, das Unternehmen hinter LabelLedger, sind unabhängig.
Das hängt von der Plattform ab, und der Abstand ist größer, als die Sprache der Kategorie vermuten lässt. Labelcamp veröffentlicht das Logo, die Web-Domain und E-Mail-Benachrichtigungen. SonoSuite ergänzt ein Hintergrundbild und Unternehmensfarben. LabelGrid veröffentlicht den breitesten Branding-Umfang, einschließlich Schriften, Produktname und Layouts. Jenseits des Brandings entscheidet LabelLedger Navigationsmodell, Seitenaufbau, Modulverfügbarkeit und Mandantenbegriffe pro Mandant.
Jede Plattform hier unterstützt das in irgendeiner Form, deshalb trennt diese Zeile eine Auswahlliste selten. SonoSuite gibt an, dass Sie über Ihren eigenen Merlin-Vertrag ausliefern können. FUGA veröffentlicht Direktverträge, die eigene Aggregation oder beides. Revelator veröffentlicht direkte DSP-Verträge, Merlin-Verträge oder Revelator-Verträge. LabelGrid veröffentlicht SOBO und mitgebrachte eigene Verträge im höchsten Tarif. Labelcamp fragt nach der Liste der DSPs, mit denen Sie bereits arbeiten. LabelLedger legt den Kanal pro Store fest, sodass ein Release an drei Stores mit drei verschiedenen Vereinbarungen ausgeliefert werden kann.
Die meisten veröffentlichen die Funktionen dem Namen nach statt der Mechanik. Splits, Abrechnungen und Mehrwährungsfähigkeit tauchen in der ganzen Gruppe auf, und LabelGrid veröffentlicht zusätzlich Recoupment und ein Ausgabenbuch. Selten veröffentlicht wird das Verhalten: ob eine Periode sperrt, sobald ihre Abrechnung erstellt ist, ob eine Korrektur eine Änderung oder eine Stornobuchung ist, und ob jemand eine Auszahlung genehmigen kann, die er selbst erstellt hat. LabelLedger veröffentlicht alle drei Punkte.
Das teilt die Gruppe. FUGA führt SEPA-Überweisungen oberhalb einer Schwelle von 100 EUR aus. Revelator veröffentlicht Tipalti, PayPal, Bankwege und Stablecoin-Optionen. SonoSuite, LabelGrid und LabelLedger belassen die Ausführung beim Vertrieb: die Plattform autorisiert die Anweisung und exportiert sie, und Sie bewegen das Geld. Dieser Unterschied entscheidet, wer die Zahlungslizenz und die Abstimmungsarbeit trägt.
SonoSuite veröffentlicht, dass Sie jederzeit kündigen können. Revelator veröffentlicht keine Mindestlaufzeit und eine Kündigung in Schriftform. LabelGrid veröffentlicht eine Laufzeit von zwei Jahren für sein White-Label- und API-Produkt. LabelLedger veröffentlicht eine Erstlaufzeit von 24 Monaten mit 90 Tagen Kündigungsfrist. FUGA und Labelcamp veröffentlichen überhaupt keine Laufzeit, wonach zu fragen sich vor einer Demo eher lohnt als danach.
Demo anfragen
Die Wahl einer White-Label-Plattform für den Musikvertrieb ist eine Entscheidung darüber, wie tief das Rebranding reicht. Jede Plattform in diesem Vergleich erlaubt es einem Vertrieb, das eigene Logo und die eigene Domain auf das Produkt zu setzen. Danach geht der Umfang deutlich auseinander. Labelcamp veröffentlicht mit eigenen Worten den engsten Satz, "the logo, web domain and e-mail notifications". SonoSuite ergänzt ein Hintergrundbild und Unternehmensfarben über einer Anwendung, in der laut dem eigenen Blog gilt: "there are menus and categories that prevail". LabelGrid veröffentlicht die breiteste Branding-Fläche der Gruppe, einschließlich Schriften, Produktname und Layouts. Jenseits des Brandings liegt eine zweite Ebene, die verändert, was das Produkt ist, statt wie es aussieht: welche Module für einen bestimmten Mandanten existieren, wie die Navigation modelliert ist, wie Seiten zusammengesetzt werden und wie die Objekte heißen. Genau als diese Ebene ist LabelLedger gebaut, und deshalb können sich zwei Mandanten auf einer Codebasis wie zwei verschiedene Unternehmen verhalten, ohne einen eigenen Fork pro Mandant. Die zweite Achse sind die Eigentümerverhältnisse, und 2026 hat sie neu geordnet. FUGA gibt an, Teil von Downtown und Virgin Music Group innerhalb der Universal Music Group zu sein. Warner hat im April 2026 eine Vereinbarung zur Übernahme von Revelator angekündigt, die Revelators eigene Website bislang nicht als vollzogen beschreibt. Labelcamp ist eine Tochtergesellschaft von IDOL, einem Vertrieb. SonoSuite veröffentlicht überhaupt keine Angaben zu den Eigentümerverhältnissen. Für ein Vertriebsunternehmen, das seinen gesamten Betrieb auf die Infrastruktur eines anderen stellt, ist die Frage, ob dieser andere ein Wettbewerber oder ein Major-Label-Konzern ist, eine kaufmännische Frage, die eher im ersten als im letzten Gespräch gestellt werden sollte. Die dritte Achse ist das, was der Anbieter schriftlich festzuhalten bereit ist. Zwei der sechs veröffentlichen einen Preis. Zwei veröffentlichen eine Mindestlaufzeit, und zwei veröffentlichen, dass es faktisch keine gibt. Vier der sechs veröffentlichen eine DSP-Anzahl, und vier davon veröffentlichen an anderer Stelle auf den eigenen Seiten Zahlen, die einander widersprechen: SonoSuite nennt an zwei Stellen 220+ und an einer dritten 200+, FUGA nennt an verschiedenen Stellen 70+, 260+ und Hunderte, und Revelator nennt 100+ und 80+. Die Lizenzabrechnung ist die am schlechtesten dokumentierte Dimension von allen: die Gruppe veröffentlicht Funktionsnamen statt Verhalten, deshalb sollte ein Vertrieb bei der Bewertung von Plattformen fragen, was mit einer Abrechnungszeile geschieht, die sich nach dem Erstellen der Abrechnung als falsch herausstellt, und ob jemand eine Auszahlung genehmigen kann, die er selbst erstellt hat.